• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

陜西省首例研究生考試作弊案昨日一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。因購(gòu)買作弊器，為朋友“幫忙”的楊某與他的另一朋友劉某一起坐上了被告席。

昨日上午10時(shí)，碑林區(qū)法院在西北政法大學(xué)公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，法庭內(nèi)200多個(gè)座位座無(wú)虛席，還有很多大學(xué)生站在過(guò)道上旁聽(tīng)審理。

1984年出生的楊某有著大學(xué)學(xué)歷，此前系商洛市丹鳳縣某鎮(zhèn)政府工作人員。因及時(shí)撲救山火受傷的他，曾獲得當(dāng)?shù)厝罕姾迷u(píng)。然而去年12月，他卻因?yàn)榻o好友“幫忙”觸犯了法律。

碑林區(qū)人民檢察院指控，去年12月，楊某的朋友黨某因女兒即將參加全國(guó)研究生考試，聯(lián)系被告人楊某幫忙作弊。隨后，黨某的朋友趙某某也因其子要參加研究生考試，通過(guò)黨某聯(lián)系了楊某。楊某在網(wǎng)上搜索后發(fā)現(xiàn)，有人出售研究生試題答案及作弊使用的無(wú)線電專用器材設(shè)備，便以500元的價(jià)格在網(wǎng)上購(gòu)買了信號(hào)放射器、“橡皮”等作弊器材�？记埃�他收取了趙某某人民幣1萬(wàn)元，收取了黨某的香煙2條。

之后，楊某聯(lián)系他的朋友劉某幫忙。兩人于2015年12月26日上午，在碑林區(qū)含光路西安體育學(xué)院男生公寓某宿舍，利用網(wǎng)上購(gòu)買的無(wú)線電作弊專用器材，向正在西安體院考試的考生趙某傳輸政治試題及答案。當(dāng)日下午，楊某、劉某傳送考研英語(yǔ)試題及答案時(shí)，被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，被傳送的試題及答案確為2016年全國(guó)研究生招生考試的試題及標(biāo)準(zhǔn)答案。

庭審中，圍繞起訴書(shū)認(rèn)定的犯罪事實(shí)，公訴人就案件的各個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)被告人進(jìn)行了訊問(wèn)。被告人及辯護(hù)人對(duì)證據(jù)的客觀性、合法性、真實(shí)性均無(wú)異議。楊某供述，開(kāi)考后網(wǎng)絡(luò)賣家就會(huì)通過(guò)手機(jī)傳來(lái)答案，他再利用電腦和放射器，就可以將答案?jìng)魉偷阶鞅?ldquo;橡皮”的顯示屏上。“自己法律意識(shí)淡薄，給社會(huì)造成了危害，我十分后悔。”他說(shuō)。

經(jīng)過(guò)三個(gè)小時(shí)的庭審，合議庭認(rèn)為，被告人楊某、劉某為幫助實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售、提供國(guó)家統(tǒng)一考試的試題與答案，其行為均已構(gòu)成非法出售、提供試題、答案罪。據(jù)此，碑林區(qū)法院以非法出售、提供試題、答案罪，判處被告人楊某有期徒刑1年4個(gè)月，并處罰金1.5萬(wàn)元;判處被告人劉某有期徒刑1年，并處罰金1萬(wàn)元。

法律解讀

“作弊入刑”

去年11月，刑法修正案(九)正式施行，首次明確將考試作弊規(guī)定為一種具體的犯罪行為，也就是人們常說(shuō)的“作弊入刑”。無(wú)論是組織他人考試作弊，非法出售、提供試題、答案，還是代替他人或讓他人代替考試等作弊方式，都同樣會(huì)觸犯刑法。本案審判長(zhǎng)、碑林區(qū)法院代院長(zhǎng)張琳明透露，案件中的兩名考生中有一人考上研究生。案件中的兩名考生雖準(zhǔn)備了作弊設(shè)備，但考前思量再三，最后還是放棄使用。經(jīng)鑒定，兩人的考卷答案與作弊器發(fā)出的信息之間沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。