• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規劃營「擇校▪規劃▪備考」
• 2026考研專業課復習資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

一個是中學教師，一個是醫務工作者，兩名年輕有為的青年卻因為一次研究生考試替考徹底改變了命運，4月18日，二人因涉嫌代替考試犯罪被公訴至許昌市魏都區法院，法院審查后正式受理此案，該院將擇日進行審判。

2015年12月26日下午，在許昌某中學考點舉辦的2016年研究生入學英語考試現場，長葛小伙兒吳某和其他考生一樣正在爭分奪秒地答題�？荚囘M行一半的時候，監考老師走到他的旁邊拿起準考證仔細看了一遍，然后低聲對吳某說：“考試結束后你先不要走，跟我到教務處去一趟。”一聽這話，本來就心中小鹿亂撞的吳某更加無心答題了。鈴聲一響，他便匆匆交了試卷被帶到了教務處�，F場有兩名警察，巡視人員問吳某是不是替別人考試，做賊心虛的他此刻深知躲不過這“一劫”了，輕聲應了一下，之后被帶到了公安局。

據吳某交代，他大學畢業后成為高中教師，因為從小成績優異，考研(微博)當天上午10點，他接到一同事的電話，說下午有考試問他愿不愿意參加，他明白對方的意思是讓自己去替考，但礙于同事情面，又不好推諉，便答應了。同事問他收多少“勞務費”，他隨口報了500塊，對方就把替考對象王某的手機號給了他。

中午，同事給吳某打電話約定了見面地點，之后開車把吳某帶到了飯店。等待他的是王某和其父母。飯桌上，王某說下午是全國研究生入學考試，約定到時候他自己先進考場輸入指紋和個人信息，開考前伺機借故出來，此時吳某再進入考場。一場“移花接木”看似天衣無縫的計劃就這樣開始實施。

下午1點多，兩人一起到教學樓二樓等候，王某進入考場不一會兒就出來了，他把自己偷偷帶出來的身份證、準考證、座號通知單交給吳某，隨后吳某裝作若無其事地走進教室，進門時監考老師核對了他的證件，沒說什么就讓他進去了。本以為計劃完美實施，沒想到監考老師早就看出了破綻，考試進行一半便出現了吳某最不想面對的上述場景。

公訴機關認為，吳某和王某的行為均已觸犯刑法，兩人最終因涉嫌代替考試罪被檢察機關公訴至法院。目前本案正在進一步審理中。

鏈接：

《刑法修正案（九）》于2015年11月1日正式施行，代替考試罪是刑法第二百八十四條之一的第四款中規定的新罪名。施行后將有效打擊涉考犯罪 行為。以往代替他人或者讓他人代替自己參加考試的違紀行為處理，僅限于兩年內禁止其參加各類專業技術資格考試，無其他處罰措施，難以形成有效震懾。今后無 論是代替他人還是讓他人代替自己參加考試，均將定為犯罪行為受到刑法的制裁。另據《勞動法》和《事業單位工作人員處分暫行條例》的規定，機關事業單位工作 人員觸犯刑法的，可依據相關管理規定開除公職，企業及聘用制工作人員觸犯刑法的，單位可依法解除勞動合同。這意味著，因為替考，很可能也會丟了工作。