• 2026考研英語全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫」

　

一、單選

 

 

二、多選

 

 

三、簡答

31.簡述刑罰的特征。

1.概念：刑罰，是指刑法中明文規(guī)定的由國家審判機關(guān)依法對犯罪人所適用的限制或

剝奪其某種權(quán)益的最嚴厲的法律制裁方法。

2.刑罰的特征主要表現(xiàn)為：

（1）刑罰是以限制或剝奪犯罪人權(quán)益為內(nèi)容的最嚴厲的法律制裁方法。

（2）刑罰的適用對象只能是犯罪人。

（3）刑罰的適用主體只能是國家審判機關(guān)。

（4）刑罰的種類及適用標(biāo)準(zhǔn)必須以刑法明文規(guī)定為依據(jù)。

（5）刑罰的適用程序必須按照刑事訴訟程序的規(guī)定。

（6）刑罰以國家強制力作保障。

 

32.簡述侵犯著作權(quán)罪的客觀行為。

1.概念：侵犯著作權(quán)罪是指以營利為目的，侵犯他人著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。

2.客觀行為包括：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其文字作品、音樂、美術(shù)、視聽作品、計算機軟件及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品的；

（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（3）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像的；

（4）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的；

（5）制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的；

（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的。

 

33.簡述物業(yè)服務(wù)人的義務(wù)。

物業(yè)服務(wù)人的主要義務(wù)是：

（1）親自提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人將物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的部分專項服務(wù)事項委托給專業(yè)性服務(wù)組織或者其他第三人的，應(yīng)當(dāng)就該部分專項服務(wù)事項向業(yè)主負責(zé)。物業(yè)服務(wù)人不得將其應(yīng)當(dāng)提供的全部物業(yè)服務(wù)轉(zhuǎn)委托給第三人，或者將全部物業(yè)服務(wù)支解后分別轉(zhuǎn)委托給第三人。

（2）妥善提供物業(yè)服務(wù)的義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照約定和物業(yè)的使用性質(zhì)，妥善維修、養(yǎng)護、清潔、綠化和經(jīng)營管理物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的業(yè)主共有部分，維護物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的基本秩序，采取合理措施保護業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全。

（3）對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)的違法行為采取合理措施的義務(wù)。對物業(yè)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違反有關(guān)治安、環(huán)保、消防等法律法規(guī)的行為，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時采取合理措施制止、向有關(guān)行政主管部門報告并協(xié)助處理。

（4）報告義務(wù)。物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)定期將服務(wù)的事項、負責(zé)人員、質(zhì)量要求、收費項目、收費標(biāo)準(zhǔn)、履行情況，以及維修資金使用情況、業(yè)主共有部分的經(jīng)營與收益情況等以合理方式向業(yè)主公開并向業(yè)主大會、業(yè)主委員會報告。

（5）后合同義務(wù)。物業(yè)服務(wù)合同終止的，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)在約定期限或者合理期限內(nèi)退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域，將物業(yè)服務(wù)用房、相關(guān)設(shè)施、物業(yè)服務(wù)所必需的相關(guān)資料等交還給業(yè)主委員會、決定自行管理的業(yè)主或者其指定的人，配合新物業(yè)服務(wù)人做好交接工作，并如實告知物業(yè)的使用和管理狀況。原物業(yè)服務(wù)人違反此項義務(wù)的，不得請求業(yè)主支付物業(yè)服務(wù)合同終止后的物業(yè)費；造成業(yè)主損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。物業(yè)服務(wù)合同終止后，在業(yè)主或者業(yè)主大會選聘的新物業(yè)服務(wù)人或者決定自行管理的業(yè)主接管之前，原物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)處理物業(yè)服務(wù)事項，并可以請求業(yè)主支付該期間的物業(yè)費。

 

34.簡述肖像權(quán)的合理使用情形。

肖像權(quán)的合理使用情形：

答：依據(jù)《民法典》1020條，以下五種情形構(gòu)成合理使用：

1.為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；

2.為實施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

3.為依法履行職責(zé)，國家機關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

4.為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；

5.為維護公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

 

四、論述

35.“有人提出醉駕不應(yīng)入刑”，請你結(jié)合危險駕駛罪論述醉駕入刑的合理性。（答題方向僅供參考）

據(jù)資料顯示，在中國，每年有近10萬人被車禍奪去生命，而其中60%的車禍都是由于醉酒駕駛引起的。

《刑法修正案（八）》出臺之前，對于醉駕行為主要是依據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定對醉酒駕駛?cè)颂幰孕姓�處罰。但隨著我國社會經(jīng)濟的發(fā)展，機動車數(shù)量不斷攀升，日常生活中出現(xiàn)的醉駕現(xiàn)象日益嚴重，嚴重威脅著公共安全和他人的人身財產(chǎn)安全，《刑法修正案（八）》正式將醉酒駕駛作為危險駕駛罪的一種類型加以規(guī)制。醉駕入刑填補了刑法關(guān)于酒后駕駛的空白，醉駕入刑是希望通過嚴厲的刑事處罰減少醉酒駕車行為，進而減少交通事故的發(fā)生。刑法具有三大機能，規(guī)制、保護和保障機能。其中，規(guī)制機能是指對人的行為進行規(guī)制或者約束的機能。刑法將一定的行為規(guī)定為犯罪，并規(guī)定刑罰，向國民顯示該行為是法律所禁止，要求國民不要實施類似行為。喝醉駕駛機動車很容易造成慘禍，對于道路上的他人人身安全及社會公共安全和秩序有著嚴重的威脅，該行為已然有著嚴重的社會危害性，為了更好的保護公共安全，將其規(guī)定為犯罪，告訴國民不要實施此行為，是必要的。正因有了“醉駕入刑”的規(guī)制和威懾，近幾年，在機動車、駕駛?cè)藬?shù)量保持年均1800萬輛、2600萬人的高速增長下，10年來全國交通安全形勢總體穩(wěn)定，減少了2萬余起酒駕醉駕肇事導(dǎo)致的傷亡事故。

與此同時，刑法具有保護機能。即保護國家、社會和個人法益的機能。對于醉駕這一具有高度危險的危害國家、社會、法益的行為，只有對它進行定罪入刑，才能從源頭上減弱甚至切斷，刑法的保護機能才能得到保障。危險駕駛罪為行為犯，能夠在一定程度上約束駕駛?cè)嗽诰坪蟮男袨椋�法律將在無形中給駕駛員以壓力，避免了真正造成嚴重后果后才覺得會受到懲罰，在一定程度上維護了人民的生命健康。

刑法的保障機能也同樣保障犯罪人不受刑法規(guī)定之外的刑罰處罰的功能。換句話說，如果行為人的行為僅在醉駕的危險射程內(nèi)，將醉駕入刑的同時也保障了犯罪人在此情形下不受非以危險方法危害公共安全罪等罪的處罰，嚴格遵循罪刑法定和罪責(zé)行相適應(yīng)原則。

由《刑法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行”可知，我國刑法具有懲罰和保護兩大任務(wù)，懲罰任務(wù)即用刑罰同一起犯罪行為作斗爭，醉駕作為具有嚴重的社會危害性的行為，應(yīng)當(dāng)被刑罰所懲罰。而只有將該行為入刑，才能更好地實現(xiàn)刑法的保護任務(wù)，保護人民、社會和國家。

最后，當(dāng)前社會醉駕引起的悲劇事實一次又一次告訴我們，醉駕這一行為必須引起高度重視并嚴厲打擊，在國家、社會和人民安全面前，絕對不能抱有僥幸心理。現(xiàn)實情況不允許僅僅依靠行政法、民法等其他部門法對醉駕進行規(guī)制，刑法必須出面發(fā)揮其補充性和保障性，最大限度保護社會和人民安全。

 

 

 

五、案例分析

37.甲為牟利入侵教育局系統(tǒng)盜取了考生信息，并賣出。乙購買了考生信息后冒充國家機關(guān)工作人員騙取了巨額錢財，丙在明知乙巨額來源下幫助其藏匿欠款，后在被追捕途中為了逃跑，開車撞擊正在執(zhí)行抓捕任務(wù)的警察，對警察的人身安全造成了嚴重危害，甲對乙如何利用考生信息并不知情。

問題：對甲、乙、丙應(yīng)如何定罪？

 

解析：

1.甲的行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。

（1）根據(jù)《刑法》相關(guān)規(guī)定，違反國家有關(guān)規(guī)定，以竊取或者其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。本案中，教育局系統(tǒng)中記錄的考生信息是以電子方式記錄的，能夠識別特定自然人身份的各種信息，里面包括考生的姓名、身份證件號碼、通訊方式等，屬于本罪的“公民個人信息”。甲以非法手段侵入教育局系統(tǒng)盜取考生信息并賣出，情節(jié)嚴重，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。（2）本案中教育局系統(tǒng)不屬于國家事務(wù)、國防建設(shè)或尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)，也并未對系統(tǒng)實施破壞行為，故甲的行為不構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪或破壞計算機信息系統(tǒng)罪。（3）甲將信息賣給乙后，對于乙冒充國家機關(guān)工作人員騙取財產(chǎn)的行為并不知情，其主觀上沒有與乙共同犯罪的故意，甲與乙不成立共同犯罪。綜上，甲的行為只定侵犯公民個人信息罪。

2.乙構(gòu)成招搖撞騙罪與詐騙罪的想象競合犯，應(yīng)當(dāng)擇一重罪，以詐騙罪定罪處罰。

招搖撞騙罪，是指冒充國家機關(guān)工作人員進行招搖撞騙的行為。如果冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙，騙取了包括財產(chǎn)在內(nèi)的各種利益，一般以招搖撞騙罪論處。如果所騙取的財物數(shù)額特別巨大，應(yīng)從一重罪處斷，按重罪詐騙罪論處。本案中，乙冒充國家機關(guān)工作人員騙取了巨額財產(chǎn)，其行為構(gòu)成招搖撞騙罪與詐騙罪的想象競合，對于詐騙巨額財產(chǎn)而言，詐騙罪的法定最高刑高于招搖撞騙罪，故應(yīng)當(dāng)以重罪詐騙罪論處。

3.丙的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪與襲警罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，對于襲警罪應(yīng)適用升格法定刑處罰。

掩飾、隱瞞犯罪所得罪，是指明知是犯罪所得而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。本案中，丙在明知乙巨額來源系詐騙所得的情況下而予以藏匿，屬于掩飾、隱瞞犯罪所得的行為，其行為符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件。襲警罪，是指暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的行為，如果使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機動車撞擊等手段，嚴重危及其人身安全的，適用升格法定刑處罰。本案中，丙在逃跑過程中開車撞擊正在執(zhí)行抓捕任務(wù)的警察，嚴重危及其人身安全，其行為符合襲警罪的構(gòu)成要件。且丙是以駕駛機動車撞擊的手段妨害警察執(zhí)行職務(wù)，對警察的人身安全造成了嚴重危害，應(yīng)當(dāng)適用襲警罪的升格法定刑處罰。丙基于兩個犯罪故意，實施了兩個犯罪行為，符合兩個犯罪構(gòu)成要件，且兩個行為之間不具有刑法上的牽連或吸收關(guān)系，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

 

38.甲和乙生了一個孩子丙，后乙死亡，甲把丙留在家給父母照顧，自己出去打工。后結(jié)識一女丁，同居期間二者合款買房，登記在甲的名下，甲和丁在前往婚姻登記過程中甲車禍死亡，丁輕傷，丁此時有身孕。丙知道甲有一套房辦理了繼承公證，將房子轉(zhuǎn)到自己名下，然后和戊簽訂房屋買賣合同，丁知道后向登記機構(gòu)申請更正登記，丙不同意，丁進行了異議登記，丙和戊無法過戶，戊主張善意取得房屋，丁認為無權(quán)處分合同不發(fā)生效力。

問題1：房屋買賣合同合同是否有效？

問題2：戊能否主張善意取得該房屋？

問題3：丁是否能請求分割房屋？

問題4：丁腹中胎兒是否享有繼承權(quán)？

 

問題1——答：合同有效。根據(jù)《民法典》第143條的規(guī)定：“具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。”如果丙和戊均為完全民事行為能力人且戊對房屋為甲和丁合款買房的事情并不知情【根據(jù)題中現(xiàn)有信息無法確認】，那么合同有效。

問題2——答：戊不能主張善意取得該房屋。根據(jù)《民法典》第311條第1款的規(guī)定：“無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意；（二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。”由此可知，戊若主張善意取得房屋，要符合以上法律規(guī)定的條件【根據(jù)題中現(xiàn)有信息暫無法確定戊受讓房屋時是否為善意且無法確定戊已支付了合理對價】，但由題意可知，該房屋因丁的異議登記并未過戶到戊的名下，因此戊無權(quán)主張善意取得該房屋。

問題3——答：丁能請求分割房屋。房屋為不動產(chǎn)，一般情況以房屋登記為準(zhǔn)認定房屋所有人。但是由題可知房屋為甲和丁在同居期間共同出資購買，該房屋實際為甲和丁共有。由于甲和丁在同居期間共同購買的財產(chǎn)不屬于共同共有，而且雙方對于同居購買的財產(chǎn)歸屬并沒有作特別約定，故該房屋應(yīng)為按份共有，丁依法應(yīng)當(dāng)按照其出資比例享有房屋的份額。因此，丁可以在出資范圍內(nèi)請求分割房屋。

問題4——答：胎兒是否享有繼承權(quán)需要分情況討論。根據(jù)《民法典》第16條的規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。”因此，胎兒一般具有繼承權(quán)。但若胎兒娩出為死體時，其民事權(quán)利能力自始不存在，不享有繼承權(quán)。

 

 

法綜

 

一、單選

 

 

二、多選

 

 

三、簡答

簡述形式法律推理的種類。

形式推理又稱分析推理，它是指運用演繹推理、歸納推理和類比推理解決法律問題的方法。

1.演繹推理又可以稱為三段論推理，它是從一般到特殊的推理形式，即從一般的知識推出特殊知識的推理活動。它是一種必然性推理。在成文法國家，這是一種主要的法律推理方式。在法律推理過程中，演繹推理的特點是，法院有可以適用的法律規(guī)則或原則（大前提），也有通過審理確定的、可以歸入該規(guī)則或原則的案件事實（小前提），由此法院可以作出一個確定的判決（結(jié)論）。

2.歸納推理是從特殊到一般的推理，即從個別知識推出一般知識的推理活動。它是一種或然性推理。在法律推理中，歸納推理是在沒有現(xiàn)成的對號入座的法律規(guī)則或原則的情況下，法院從以往判例中總結(jié)出法律規(guī)則或原則的活動。它主要適用于判例法國家。由于歸納推理意味著確立新的規(guī)則，因此這實際上是一種立法活動。

3.類比推理是一種從個別到個別的推理，它是根據(jù)兩類對象的某些屬性的相似性推出它們在另一些屬性方面也具有相似性的推理活動，也是一種或然推理。在法律推理中，法院有時可以在確定兩個案件的事實存在相似性的情況下，推定兩個案件適用的法律以及判決結(jié)果也應(yīng)相似。這就是所謂的“類似案件，類似處理”。在判例法國家，這是一種基本的法律推理方法。

 

簡述憲法解釋的方法。

在憲法實施過程中，為了探求憲法規(guī)范的意涵，往往要采用相應(yīng)的方法對憲法進行解釋。

憲法解釋的方法有文義解釋、目的解釋和體系解釋：

1.文義解釋指根據(jù)憲法規(guī)范所使用的文字的字面意思而進行解釋的方法，又稱字面解釋；

2.目的解釋是通過探求制憲者的原意來解釋憲法的方法。目的解釋主要依據(jù)制憲過程中的歷史資料，比如制憲會議的記錄，制憲者對憲法的解讀等。目的解釋有時有被稱為原意解釋；

3.體系解釋是根據(jù)憲法規(guī)范在憲法典中的位置，與其他規(guī)范的關(guān)聯(lián)，從整體的角度來確定解釋對象的含義與內(nèi)容的解釋方法。

 

簡述宋朝監(jiān)察制度的主要內(nèi)容。

1.宋朝設(shè)立的中央監(jiān)察機關(guān)御史臺，以御史中丞為長官，仍分三院即臺院、殿院、察院。察院的監(jiān)察御史職責(zé)尤為重要。監(jiān)察御史從曾兩任知縣的官員中選任，宰相不得薦舉御史人選，宰相的親故也不得擔(dān)任御史職事。御史的任命須經(jīng)由皇帝批準(zhǔn)。御史每月必須奏事一次，是為“月課”，不必皆有實據(jù)。

2.在御史臺之外，將分屬中書、門下兩省的諫官（如諫議大夫、司諫、正言等）組成諫院，負責(zé)對中樞決策、行政措施和官員任免等事提出意見。與御史臺合稱“臺諫”，旨在牽制宰相的權(quán)力。

3.設(shè)于各路的監(jiān)司（轉(zhuǎn)運使和提點刑獄使等）負有對地方官員的監(jiān)察職責(zé)，負責(zé)巡按州縣。州級政權(quán)的通判官號稱“監(jiān)州”，職責(zé)是監(jiān)察州縣官員。

 

 

四、材料

 

 

 

五、論述

結(jié)合中國實際，論述司法責(zé)任原則的內(nèi)涵及其對促進司法公正的意義。（答題方向僅供參考）

1.司法責(zé)任原則，是指司法機關(guān)和司法人員在行使司法權(quán)過程中侵犯了公民、法人和其他社會組織的合法權(quán)益，造成嚴重后果而應(yīng)承擔(dān)的一種責(zé)任制度。是根據(jù)權(quán)力與責(zé)任相統(tǒng)一的法治原則而提出的權(quán)力約束機制。

（1）司法機關(guān)和司法人員接受人民的委托，行使國家的司法權(quán)，掌握著重大的責(zé)任。按照權(quán)力與責(zé)任相一致的原則，一方面對司法機關(guān)和司法人員行使國家司法權(quán)給予法律保障，另一方面對司法機關(guān)及其司法人員的違法和犯罪行為給予嚴懲。

（2）只有將司法權(quán)力與司法責(zé)任結(jié)合起來，才能更好地增強司法機關(guān)和司法人員的責(zé)任感，防止司法過程中的違法行為，并對違法行為進行法律制裁，以更好地維護社會主義司法的威信和社會主義法制的權(quán)威和尊嚴。

（3）在我國，已頒布的《國家賠償法》《法官法》《檢察官法》等法律確立了司法責(zé)任制度，對于實現(xiàn)公正司法、廉潔司法必將產(chǎn)生深遠的影響。

2.司法公正是社會正義的重要組成部分，它包括實體公正和程序公正，其中實體公正主要是指司法裁判的結(jié)果公正，當(dāng)事人的權(quán)益得到了充分的保障，違法犯罪者受到了應(yīng)得的懲罰和制裁。程序公正主要是指司法過程的公正，司法程序具有正當(dāng)性，當(dāng)事人在司法過程中受到公平公正的對待。

3.黨的十九大報告指出，要深化司法體制綜合配套改革，全面落實司法責(zé)任制，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。審判不公正所造成的危害遠大于一般犯罪。就像污染水源的危害遠大于污染水流。英國哲學(xué)家培根的這一論述鮮明地展現(xiàn)了司法公正的重大意義。司法責(zé)任制對促進司法公正的意義有如下幾點：

（1）司法公正的實現(xiàn)，離不開德才兼?zhèn)涞母咚刭|(zhì)司法隊伍；全面落實司法責(zé)任制改革的各項要求，也需要加強司法隊伍建設(shè)，二者的內(nèi)在要求是一致的。

（2）司法責(zé)任制改革被視為司法體制改革的關(guān)鍵，而司法體制改革的主要任務(wù)之一就是保證公正司法、提高司法公信力。司法責(zé)任制改革針對“審者不判、判者不審”問題對癥下藥，明確要求法官、檢察官對案件質(zhì)量終身負責(zé)。通過改革，形成以法官、檢察官依法獨立辦案為前提，以法官、檢察官員額制為配套，以完善法官、檢察官職業(yè)保障為條件，以主客觀相統(tǒng)一為追責(zé)原則的司法權(quán)力運行機制。

（3）全面落實司法責(zé)任制，還應(yīng)當(dāng)完善一系列配套性措施，如完善法官、檢察官入額遴選辦法，加強編制和員額的省級統(tǒng)籌、動態(tài)調(diào)整等。這一系列措施也是司法公正的必然要求和體現(xiàn)。

4.司法公正是司法的生命和靈魂，是司法的本質(zhì)要求和終極價值準(zhǔn)則。追求司法公正是司法的永恒主題，也是民眾對司法的期望。當(dāng)今中國正在進行司法改革，它包括制度、程序和體制的改革以及建立現(xiàn)代司法制度，而責(zé)任制改革被視為司法體制改革的關(guān)鍵，其最終目的就是為了實現(xiàn)司法公正，并通過司法公正維護和促進社會公正。

 

論述愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的性質(zhì)和特點。

1.概念：統(tǒng)一戰(zhàn)線是我國新民主主義革命和社會主義革命時期，中國共產(chǎn)黨為取得革命和建設(shè)勝利而與各革命階級組成的政治聯(lián)盟，是我國人民民主專政的優(yōu)勢和特色，曾被毛澤東主席譽為中國革命勝利的“三大法寶”之一。

2.性質(zhì)：現(xiàn)階段我國的統(tǒng)一戰(zhàn)線稱為愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線。愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，它是由中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，有各民主黨派和各人民團體參加的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業(yè)的建設(shè)者、擁護社會主義的愛國者、擁護祖國統(tǒng)一和致力于中華民族偉大復(fù)興的愛國者的政治聯(lián)盟。

3.新時期的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線有如下特點：（1）以中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)為最高原則；（2）以政治協(xié)商為主要工作方式。（3）以愛國主義為政治基礎(chǔ)和界限范圍；（4）以“三大任務(wù)”為奮斗目標(biāo)；（5）以中國人民政治協(xié)商會議為組織形式。中國人民政治協(xié)商會議，簡稱“政協(xié)＂，

是我國愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式，在我國民主參政體系中居于重要地位，已經(jīng)成為我國的

政治特色，在國家政治運轉(zhuǎn)中發(fā)揮著不可替代的作用。