• 2026考研英語(yǔ)全程班 6班
• 26考研全科上岸規(guī)劃營(yíng)「擇校▪規(guī)劃▪備考」
• 2026考研專(zhuān)業(yè)課復(fù)習(xí)資料「真題▪筆記▪講義▪題庫(kù)」

邏輯復(fù)習(xí)中有哪些在證明三段論或者反三段論中，容易出現(xiàn)哪些錯(cuò)誤呢?下面給大家做一下簡(jiǎn)單介紹

一個(gè)三段論要成為證明三段論，需要同時(shí)滿足兩個(gè)條件：前提真實(shí);推理形式正確。否則，就會(huì)犯對(duì)應(yīng)的邏輯錯(cuò)誤。

一、前提不真實(shí)

所謂前提真實(shí)指的是前提的具體內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際。一個(gè)不真實(shí)的前提是無(wú)法推導(dǎo)出正確結(jié)論的。

例：

魚(yú)都生活在水里;

木魚(yú)也是魚(yú);

所以，木魚(yú)生活在水里。

這一個(gè)邏輯三段論中，大前提真實(shí)，但小前提就不是真實(shí)的。木魚(yú)是和尚誦經(jīng)時(shí)的一種敲打工具，它與魚(yú)的概念是兩回事，不是大前提所規(guī)定的魚(yú)。這樣的三段論，就會(huì)犯小前提不真實(shí)的錯(cuò)誤，不是證明三段論。

二、推理形式無(wú)效

推理形式的正確是指推理的過(guò)程必須符合直言三段論的各項(xiàng)規(guī)則，否則就算前提是真實(shí)的，結(jié)論也是不正確的。

在直言三段論的256種推理式中，僅只有19種是正確、有效的形式，其他的形式都犯有推理形式無(wú)效的邏輯錯(cuò)誤。

例：

球隊(duì)的隊(duì)員都愛(ài)好打球;

小林不是球隊(duì)隊(duì)員;

所以，小林不愛(ài)好打球。

此例前提真實(shí)，但推理形式不正確，大項(xiàng)(P)愛(ài)好打球在結(jié)論中是周延的，但在大前提中卻并不周延，犯有大項(xiàng)不當(dāng)周延的毛病，因此結(jié)論是不正確的。

三、違反反三段論

反三段論也是一種在實(shí)際思維中常用的推理。其推理形式有如下兩種：

一是如果大前提真，并且小前提真，則結(jié)論真。所以，如果結(jié)論假，大前提真，則小前提假。

二是如果大前提真，并且小前提真，則結(jié)論真。所以，如果結(jié)論假，小前提真，則大前提假。

例：

所有的鳥(niǎo)都會(huì)飛，

鴕鳥(niǎo)是鳥(niǎo)，

所以鴕鳥(niǎo)會(huì)飛。

鴕鳥(niǎo)不會(huì)飛，

鴕鳥(niǎo)是鳥(niǎo)，

所以并非所有的鳥(niǎo)都會(huì)飛。

如果三段論在正確的推理形式下推出的結(jié)論是假的，那么，其前提必然會(huì)至少有一個(gè)是假的。如果出現(xiàn)結(jié)論假而又否認(rèn)前提假，則必然要犯違反反三段論的錯(cuò)誤。

掌握這些，于你做邏輯有益，更多的是對(duì)你論證有效性分析有幫助。