C．并非所有的《管理者》的讀者都參加了此次答卷活動(dòng)。

D．從發(fā)行渠道看，《管理者》的讀者主要集中在高學(xué)歷知識(shí)階層。

E．可能有幾位雜志社的工作人員的親戚也參加了此次答卷，并獲了獎(jiǎng)。

二、某些“精確”數(shù)字陷阱

在當(dāng)代社會(huì)，各種數(shù)字、數(shù)據(jù)、報(bào)表滿天飛，頻頻出現(xiàn)各類媒體中，例如，某電視節(jié)目的收視率，某一商品的客戶滿意率，某一疾病的治愈率，同性戀者在總?cè)丝谥兴�占比例，如此等等。我們確確實(shí)實(shí)生活在一個(gè)“數(shù)字化”的社會(huì)或時(shí)代中。

我們當(dāng)然不能對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行無端的懷疑，但也實(shí)在應(yīng)該對(duì)它們保持必要的警惕：人們是如何得到這些數(shù)字和數(shù)據(jù)的?他們獲得這些數(shù)字、數(shù)據(jù)的方法和途徑可靠嗎?這是每一個(gè)有正常理性的人都必須經(jīng)常問自己的問題。

正如“謊言重復(fù)千百遍就會(huì)被誤以為是真理”一樣，一個(gè)人長(zhǎng)期處于各種錯(cuò)誤信息的包圍之中，處在不可靠的數(shù)據(jù)包圍之中，久而久之也會(huì)有意無意地把它們當(dāng)做真實(shí)的東西加以接受，從而做出錯(cuò)誤的判斷和決策。因此，對(duì)“精確”數(shù)字保持必要的懷疑，這是一種明智的、理性的態(tài)度。

㈠平均數(shù)陷阱

平均數(shù)是指在一組數(shù)據(jù)中所有數(shù)據(jù)之和再除以數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)。它是反映數(shù)據(jù)集中趨勢(shì)的一項(xiàng)指標(biāo)。平均數(shù)有三種：

⑴平均數(shù)：將所有數(shù)值加起來，再用相加之和去除累加的數(shù)值的個(gè)數(shù)。

⑵中位數(shù)：將所有數(shù)字從高到低排列起來，處于數(shù)列中間的數(shù)字。

⑶眾數(shù)：列出所有的數(shù)值，最常出現(xiàn)的數(shù)值。

【例4】

某人在所在企業(yè)破產(chǎn)后，打定主意要重新找一份工資較高的工作。一天他看到一幅招聘廣告：“本公司現(xiàn)有員工19名，現(xiàn)誠聘1名技術(shù)工人。本公司人均月薪3200元以上。”于是，他高興地去應(yīng)聘，并很幸運(yùn)地被錄取了，但他第一個(gè)月拿到的正常月薪只有500元。他說該公司的招工廣告說謊，但該廣告確實(shí)沒有說謊。

增加以下哪一點(diǎn)最能解釋上述事實(shí)?

A．這個(gè)公司本月效益不太好

B．他的工作小有瑕疵

C．他與公司經(jīng)理關(guān)系不大好

D．該公司的平均工資是這樣計(jì)算出來的：經(jīng)理月薪25000元，經(jīng)理女秘書月薪15000元，兩名中層主管月薪10000元，其他員工月薪500元。

E．這個(gè)公司是一個(gè)高技術(shù)公司

㈡莫名其妙的百分比

百分比，又稱百分率（符號(hào)為%）是一種表達(dá)比例，比率或分?jǐn)?shù)數(shù)值的方法，使用100作為分母。對(duì)百分比要弄清三個(gè)問題：

⑴百分比所賴以計(jì)算出來的基數(shù)；

⑵百分比所表示的絕對(duì)總量；

⑶警惕有人為了某種目的，選用合乎需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，使百分比顯得畸大或畸小。

【例5】

⑴我們廠的電視機(jī)銷售去年增加50%以上，而我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只增加不到25%。

【解析】此例遺漏了至關(guān)重要的信息：百分比所依賴的絕對(duì)數(shù)字。假如“我們”的銷售是從1萬臺(tái)增加到1萬5千臺(tái)，而對(duì)手卻從50萬臺(tái)增加到60萬臺(tái)。孰優(yōu)孰劣？

⑵犯罪浪潮正在席卷本市，去年的殺人案增長(zhǎng)了近80%！

【解析】此例遺漏了至關(guān)重要的信息：百分比所依賴的絕對(duì)數(shù)字。如果本市人口1千萬，去年殺人案6件，今年殺人案是10件，你還會(huì)擔(dān)心人身安全嗎？

【例6】

“說我們?yōu)E殺無辜，這是污蔑和造謠！我們所殺的是只占全國總?cè)丝?.01%的少數(shù)壞蛋。”

【解析】假如這個(gè)國家總?cè)丝?億，殺掉0.01%就意味著殺掉了8萬人，相當(dāng)于歐洲一個(gè)比較大的國家的全部人口。難道殺的還不夠多嗎？

【例7】

近期的一項(xiàng)調(diào)查顯示：日本產(chǎn)“星愿”、德國產(chǎn)“心動(dòng)”和美國產(chǎn)的“EXAP”三種轎車最受女性買主的青睞。調(diào)查指出，在中國汽車市場(chǎng)上，按照女性買主所占的百分比計(jì)算，這三種轎車名列前三名。星愿、心動(dòng)和EXAP三種車的買主，分別有58%、55%和54%是婦女。但是，最近連續(xù)6個(gè)月的女性購車量排行榜，卻都是國產(chǎn)的富康轎車排在首位。

以下哪項(xiàng)的如果為真，最有助于解釋矛盾？

A．每種轎車的女性買主占所有轎車買主總數(shù)的百分比，與某種轎車的買主之中女性所占的百分比是不同的。

B．排行榜的設(shè)立，目的之一就是引導(dǎo)消費(fèi)者的購車傾向。而發(fā)國產(chǎn)汽車業(yè)，排行榜的作用不可忽視。

C．國產(chǎn)的富康轎車也曾經(jīng)在女性買主所占的百分比的排列中名列前茅，只是最近才落到了第四名的位置。

D．最受女性買主的青睞和女性買主真正花錢去購買是兩回事，一個(gè)是購買欲望，一個(gè)是購買行為，不可混為一談。

E．女性買主并不意味著就是女駕駛，轎車登記的主人轎車實(shí)際的使用者經(jīng)常是不同的，而且，單位購車在國內(nèi)占到了很重要的比例，不能忽略不計(jì)。

【例8】

據(jù)國際衛(wèi)生與保健組織1999年年會(huì)“通訊與健康”公布的調(diào)查報(bào)告顯示，68%的腦癌患者都有經(jīng)常使用移動(dòng)電話的歷史。這充分說明，經(jīng)常使用移動(dòng)電話將會(huì)極大地增加一個(gè)人患腦癌的可能性。

以下哪項(xiàng)如果為真，則將最嚴(yán)重地削弱上述結(jié)論?

A.進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來，使用移動(dòng)電話者的比例有驚人的增長(zhǎng)。

B.有經(jīng)常使用移動(dòng)電話的歷史的人在1990～1999年超過世界總?cè)丝诘?5%。

C.在1999年全世界經(jīng)常使用移動(dòng)電話的人數(shù)比1998年增加了68%。

D.使用普通電話與移動(dòng)電話通話者同樣有導(dǎo)致癌的危險(xiǎn)。

E.沒有使用過移動(dòng)電話的人數(shù)在90年代超過世界總?cè)丝诘?0%。

㈢虛假、無用或荒唐的比較

比較是確定事物之間相同點(diǎn)和相異點(diǎn)的思維方法。

在比較上常見的錯(cuò)誤有：

⑴表面上的比較，但不設(shè)定供比較的對(duì)象，實(shí)際上根本沒有比較。

⑵不設(shè)定比較的根據(jù)或基礎(chǔ)，在不同的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較，或者把本來不可比的對(duì)象，數(shù)據(jù)拿來強(qiáng)作比較。

【例9】

在美國與西班牙作戰(zhàn)期間，美國海軍曾經(jīng)廣為散發(fā)海報(bào)，招募兵員。當(dāng)時(shí)最有名的一個(gè)海軍廣告是這樣說的：美國海軍的死亡率比紐約市民還要低。海軍的官員具體就這個(gè)廣告解釋說：“據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在紐約市民的死亡率是每千人有16人，而盡管是戰(zhàn)時(shí)，美國海軍士兵的死亡率也不過每千人只有9人。”

如果以上資料為真，則以下哪項(xiàng)最能解釋上述這種看起來很讓人懷疑的結(jié)論？

A、在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，海軍士兵的死亡率要低于陸軍士兵。

B、在紐約市民中包括生存能力較差的嬰兒和老人。

C、敵軍打擊美國海軍的手段和途徑?jīng)]有打擊普通市民的手段和途徑來的多。

D、美國海軍的這種宣傳主要是為了鼓動(dòng)入伍，所以，要考慮其中夸張的成分。

E、盡管是戰(zhàn)時(shí)，紐約的犯罪仍然很猖獗，報(bào)紙的頭條不時(shí)地有暴力和色情的報(bào)道。

㈣數(shù)據(jù)與結(jié)論不相干

【例10】

某位酒廠老板對(duì)自己廠出的酒贊不絕口，因?yàn)槊?00位消費(fèi)者中只有3位投訴該酒有質(zhì)量問題。他說：“這就是說，有97%的消費(fèi)者對(duì)我廠的產(chǎn)品滿意，由此可以看出我廠的酒是多么好。建議你們也經(jīng)常買我們廠的酒喝。”

以下選項(xiàng)都是對(duì)這位老板觀點(diǎn)的質(zhì)疑，除了：

A.3%的投訴率不能說明未投訴者對(duì)其產(chǎn)品就滿意。

B.有些人很不滿意，只是嫌投訴麻煩而已。

C.有些人也許認(rèn)為花錢不多，不值得而沒有投訴。

D.喝該廠生產(chǎn)的酒說不上多好，但也沒什么壞處。

E.一部分消費(fèi)者以后再也不打算買該廠的酒了。