未解決
學術型研究生和專業學位研究生有哪些不同之處，工作方向有什么不同的嗎？是考學術型好還是專業型好？
懸賞分：0
學術型與專業型有什么區別？以后的工作方向有什么不同的嗎？我現在21歲，2013年考研，是考學術型好還是專業型好呢？
相關院校：南開大學研究生院 熱點關注：2021考研輔導班上線 如何自考研究生
提問者：578046159 - 2012/05/26 12:00
我來回答
- 回答即可得2分
其他答案（2）
一般都是選擇學術性哈，專業碩士的報考條件比較嚴格，好多需要工作經驗等，而且學費這些都是不一樣的
回答者：簡單的幸福 - 2012/05/27 02:01
這個問題可以通過以下兩個不同的角度進行解說：
從理論的角度講，我國研究生教育培養方向大體有兩類。一類是學術型碩士，另一類是專業碩士。學術型碩士授予學術型學位，以培養教學和科研人才為主。專業碩士主要培養特定職業高層專業人才。它的學習方式比較靈活，大致分為在職攻讀和全日制學習兩類。這兩種考試在招生條件、考試難度、學習時間、費用標準、認可程度上都有不同。
學術型碩士是全日制學習體制，學業完成的時間一般為三年。專業碩士學習屬于半脫產型，學制為兩至三年。全日制專業碩士則也是全日制的學習體制，時間一般也是兩到三年。另外，兩者在學費的標準上也有很大的差別。學術碩士錄取為國家計劃內的碩士生按國家規定享受免學費待遇。而國家計劃外錄取的考生則有委托培養或自籌經費的費用方式，不同的專業有所不同。從2007年開始，部分院校在國家教委的批準下，已試行取消研究生公費制度，取而代之的是以獎學金制度為鼓勵手段，讓更多品學兼優的學生獲得獎學金，完成學業期間的攻讀。專業碩士學費根據專業的不同，收費差別也有不同。并且，現階段這一學位類型的學生不允許申請國家助學貸款。
由于培養的目的和傾向不同，兩類碩士考試最終的學位認可度也有著一定的差別。普通碩士在學歷的認可度上略高于專業碩士的學歷認可度。
從復旦、交大、同濟等上海的一些頂級名的實際情況來講，學術型與全日制專業型在具體學習中的側重和偏向，區分不是很大。在實際的學習中，同學學到的東西往往只跟導師以及參與的工作或項目相關。很多時候，學術型與專業型的同學合作組成團隊，做同樣的工作，學同樣的知識。所以有的老師會說：“兩者除了學費，其它沒有任何區別”。這個說法也是有其道理的。
從理論的角度講，我國研究生教育培養方向大體有兩類。一類是學術型碩士，另一類是專業碩士。學術型碩士授予學術型學位，以培養教學和科研人才為主。專業碩士主要培養特定職業高層專業人才。它的學習方式比較靈活，大致分為在職攻讀和全日制學習兩類。這兩種考試在招生條件、考試難度、學習時間、費用標準、認可程度上都有不同。
學術型碩士是全日制學習體制，學業完成的時間一般為三年。專業碩士學習屬于半脫產型，學制為兩至三年。全日制專業碩士則也是全日制的學習體制，時間一般也是兩到三年。另外，兩者在學費的標準上也有很大的差別。學術碩士錄取為國家計劃內的碩士生按國家規定享受免學費待遇。而國家計劃外錄取的考生則有委托培養或自籌經費的費用方式，不同的專業有所不同。從2007年開始，部分院校在國家教委的批準下，已試行取消研究生公費制度，取而代之的是以獎學金制度為鼓勵手段，讓更多品學兼優的學生獲得獎學金，完成學業期間的攻讀。專業碩士學費根據專業的不同，收費差別也有不同。并且，現階段這一學位類型的學生不允許申請國家助學貸款。
由于培養的目的和傾向不同，兩類碩士考試最終的學位認可度也有著一定的差別。普通碩士在學歷的認可度上略高于專業碩士的學歷認可度。
從復旦、交大、同濟等上海的一些頂級名的實際情況來講，學術型與全日制專業型在具體學習中的側重和偏向，區分不是很大。在實際的學習中，同學學到的東西往往只跟導師以及參與的工作或項目相關。很多時候，學術型與專業型的同學合作組成團隊，做同樣的工作，學同樣的知識。所以有的老師會說：“兩者除了學費，其它沒有任何區別”。這個說法也是有其道理的。